
Cifre aziendali
Valore aggiunto lordo nel conto di produzione dell'UST: concetti, quote e limiti
Cosa misura il valore aggiunto lordo nel conto di produzione dell'UST, come interpretare le quote sul totale, perché le revisioni dei conti nazionali modificano le serie storiche e dove le stime sono incerte.
Cosa misura il valore aggiunto lordo nel conto di produzione
Il valore aggiunto lordo (VAL) rappresenta, nel conto di produzione, la differenza tra il valore della produzione e i consumi intermedi. L'Ufficio federale di statistica (UST) gestisce questo conto, presentando il valore della produzione e il valore aggiunto per ramo d'attività economica e per settore. I consumi intermedi sono beni e servizi utilizzati nel processo produttivo; gli investimenti, al contrario, modificano lo stock di capitale e non rientrano in questa categoria.
Il VAL non è né il fatturato, né l'utile, né la somma dei salari. Esso include la remunerazione dei dipendenti, le imposte sulla produzione al netto dei sussidi e l'eccedenza netta di gestione – una grandezza antecedente alla distribuzione, non il risultato di una singola impresa. Chi affianca il fatturato di un'azienda al VAL di un ramo confronta due concetti diversi.
Il VAL è una variabile di flusso: si genera in un determinato periodo; i valori sono espressi in franchi svizzeri a prezzi correnti. I valori per ramo derivano dalla somma di tutte le unità produttrici del rispettivo capitolo e non possono essere scomposti fino al livello delle singole imprese. Per i confronti temporali sono quindi necessarie serie a prezzi costanti o una trattazione separata delle componenti di prezzo e di volume.
Approccio della produzione, del reddito e della spesa: tre vie verso il PIL
Secondo la definizione di LUSTAT Statistica Lucerna, il PIL può essere calcolato con l'approccio della produzione, del reddito o della spesa. L'approccio della produzione somma il valore aggiunto dei rami, quello del reddito parte dai redditi generati, mentre l'approccio della spesa si basa su consumi, investimenti e commercio estero. Tutti e tre conducono allo stesso risultato complessivo, ma differiscono nella strutturazione.
I valori per ramo relativi al valore aggiunto provengono dall'approccio della produzione e non sono intercambiabili con gli aggregati della spesa: i consumi finali delle economie domestiche (+2,4 %) e gli investimenti (+0,5 %, dopo +2,2 % nel 2023) sono categorie di spesa per il 2024, non contributi per ramo. Chi deduce effetti sulla domanda da un valore per ramo utilizza il metodo di calcolo errato.
Regola pratica: per affermazioni sulla struttura dell'offerta – quali rami generano quanto valore aggiunto – serve il conto di produzione; per la composizione della domanda serve il conto della spesa. I contributi alla crescita di un ramo al PIL richiedono tassi di crescita ponderati, non il valore nominale della quota del ramo.
Dal modello a tre settori ai capitoli per ramo
L'UST pubblica il conto di produzione suddiviso per rami, aggregati per capitoli; il grafico presenta inoltre il livello settoriale. Mostra il 1° settore con agricoltura, silvicoltura e pesca, nonché il 2° settore; seguono poi gli ulteriori capitoli della classificazione.
Per il 1° settore, la pubblicazione «Valore aggiunto lordo per ramo – 2000, 2024» indica quote dell'1,1 % e dello 0,6 % sul totale del VAL. Due valori per un unico settore nell'arco di oltre due decenni mostrano quanto grossolana rimanga la visione settoriale: all'interno del settore vi sono capitoli diversi, il cui sviluppo scompare in un'unica cifra.
Quanto questi aggregati possano nascondere differenze è illustrato dall'andamento del 2024 nel settore finanziario: le assicurazioni hanno registrato un aumento particolarmente elevato (+6,5 %), mentre la prestazione economica degli istituti finanziari è diminuita (−2,3 %). In una cifra settoriale, tali movimenti opposti si compensano. Le affermazioni sostanziali dovrebbero quindi basarsi sul livello dei capitoli o su livelli più fini; il livello settoriale è adatto per confronti strutturali a lungo termine, non per analisi di ramo.
Leggere le quote sul totale senza trarre conclusioni errate
Il grafico dell'UST sul valore aggiunto lordo per ramo mostra la «Quota del valore aggiunto lordo (VAL) sul totale del VAL in %». Ogni numero rappresentato è quindi il rapporto tra due grandezze variabili: il valore del ramo e il totale di tutti i rami.
Una quota in calo non significa automaticamente che il ramo si stia riducendo. Se un ramo cresce dell'1 %, ma il totale del 3 %, la sua quota scende, anche se in termini assoluti aumenta. Viceversa, una quota in aumento in un'economia complessiva stagnante può caratterizzare un ramo che cresce solo leggermente.
Per affermazioni sulla crescita occorre quindi ricorrere alle serie assolute in franchi e ai tassi di variazione; la quota serve solo a descrivere la struttura. Nel confronto tra due pubblicazioni va inoltre verificato lo stato di revisione, poiché il totale si sposta tra due stati di calcolo e con esso tutte le quote. Diverse quote provenienti da diversi stati di pubblicazione non dimostrano uno spostamento strutturale.
Prezzi correnti o deflazionati?
Come punto di riferimento serve il PIL 2024: a prezzi correnti ammontava a 854 miliardi di franchi ed è aumentato del 2,4 %. Deflazionato, ovvero ai prezzi dell'anno precedente, l'aumento è stato dell'1,4 %, con un incremento del livello generale dei prezzi dell'1,0 %. La crescita nominale e quella volumetrica divergono nettamente.
La stessa logica vale per le serie del VAL per ramo. Una serie nominale in franchi svizzeri mescola l'evoluzione dei prezzi e dei volumi; da essa non si può derivare direttamente un'affermazione su «più o meno produzione». A tal fine serve una deflazione con indici dei prezzi specifici per ramo, poiché l'evoluzione dei prezzi differisce tra i rami. Un unico deflatore macroeconomico trasferisce il prezzo medio a ogni capitolo e può falsificare il segno dell'evoluzione di ramo.
Per ogni cifra di ramo citata va quindi indicato se è espressa a prezzi correnti o costanti. Confronti di potere d'acquisto o di volume nel corso degli anni sono leciti solo con serie deflazionate; i valori nominali in franchi svizzeri sono adatti per affermazioni strutturali e di livello all'interno dello stesso anno.
Perché le serie storiche dell'UST appaiono diverse retroattivamente
La revisione totale dei conti nazionali (CN) è stata effettuata dall'UST in collaborazione con la Segreteria di Stato dell'economia (SECO), che pubblica le stime trimestrali del PIL. Sono disponibili nuove serie storiche per il periodo 1995–2023; la revisione corrisponde agli standard internazionali e attua miglioramenti metodologici, tenendo conto di nuove fonti di dati.
La revisione alza il PIL in media di 1,8 punti percentuali. Per il periodo 1995–2023 si è ottenuta una correzione del PIL a prezzi correnti da +1,1 a +3,8 punti percentuali; dal 2021 in poi porta a un aumento particolarmente forte di oltre 3 punti percentuali. I valori pubblicati per il 2024 (854 miliardi di franchi, +1,4 % deflazionato, +2,4 % a prezzi correnti) sono prime stime derivanti da questa revisione.
Per il lavoro con le serie del VAL ne consegue che: le vecchie e le nuove serie non devono essere concatenate nello stesso diagramma, poiché la differenza di livello è dovuta a motivi metodologici e non economici. Nelle citazioni vanno indicati la data di pubblicazione e lo stato di revisione; i confronti di livello tra un grafico creato prima e uno dopo la revisione non sono ammessi. Parte dello «sviluppo» osservato può derivare esclusivamente dal cambio della base di calcolo.
Valori cantonali e fortemente dettagliati: stime con incertezza
LUSTAT Statistica Lucerna precisa nel suo lessico che l'indagine strutturale è un'indagine campionaria. I dati sulle persone occupate attive in un ramo sono quindi proiezioni con margini di errore statistico. Per rami più piccoli e ancor più a livello cantonale, la stima del numero effettivo di occupati tende a essere meno precisa rispetto ai rami più grandi. I tassi di disoccupazione per ramo basati su questi dati non sono quindi direttamente comparabili con gli altri tassi di disoccupazione e possono essere indicati con minore precisione.
Per l'interpretazione dei numeri degli occupati tratti dall'indagine strutturale valgono limitazioni concrete. Le classifiche dei Cantoni nei rami piccoli non sono affidabili. Una singola differenza annuale tra due Cantoni può rientrare completamente nel margine di errore statistico. Un calo indicato in un ramo piccolo non è interpretabile come tendenza senza un esame pluriennale.
Come regola operativa vale di aggregare i valori fortemente dettagliati dell'indagine strutturale in capitoli più ampi o in medie pluriennali prima di formulare affermazioni. Se è disponibile solo un valore molto dettagliato, va contrassegnato come stima con incertezza; le differenze entro questa incertezza non costituiscono un accertamento.
Considerare separatamente valore aggiunto e occupazione
L'UST indica la quota di persone occupate per settore economico. Queste quote di occupazione possono essere affiancate alle quote del VAL; così diventa visibile dove il valore aggiunto e l'occupazione si distribuiscono diversamente.
Dall'accostamento non deriva tuttavia immediatamente la produttività. Un VAL per testa o per occupato presuppone un numeratore e un denominatore coerenti: occupati o equivalenti a tempo pieno, ore lavorate, valore aggiunto a prezzi correnti o costanti. Se si combinano serie con delimitazioni diverse o livelli di prezzo diversi, si ottiene un numero che nessuna delle due fonti sostiene. I calcoli pro capite sono quindi leciti solo con esplicito riferimento alla base di dati utilizzata.
I rami ad alta intensità di capitale e di lavoro generano modelli diversi: dove si registrano elevati investimenti in impianti e consumi intermedi per occupato, il valore aggiunto per testa è tipicamente più alto che nei servizi ad alta intensità di personale, senza che se ne possa dedurre una maggiore efficienza della forza lavoro. Per il 2024, le società non finanziarie hanno registrato un netto aumento (+1,6 %). È stato sostenuto dall'industria chimica e farmaceutica, dal settore dell'informatica e delle comunicazioni, dal sistema sanitario e dal commercio al dettaglio. Questi rami differiscono notevolmente per intensità di capitale e di lavoro. Un confronto pro capite uniforme su questo gruppo è quindi fuorviante.
Verificare lo stato dei dati, la fonte e il formato di riferimento
I dati sul valore aggiunto provengono dal conto di produzione dei conti nazionali dell'UST, che presenta il valore della produzione e il valore aggiunto per ramo e per settore. Le pubblicazioni grafiche sono «Valore aggiunto lordo per ramo – 2000, 2024» (29.09.2025) e «Valore aggiunto lordo per ramo – 1995, 2023» (27.08.2024), quest'ultima con l'indicazione della fonte «UST – Conti nazionali (CN) gr-d-04.02.03.01».
I dataset dell'UST sono disponibili tramite l'accesso aperto ai dati nei formati ODS, CSV e HTML. La classificazione NOGA08 appare solo in una parte dei dataset economici nel titolo – ad esempio nell'Indice svizzero dei salari –, mentre altri dataset come gli investimenti nelle costruzioni non riportano tale indicazione. Prima del download vale la pena controllare la data dell'ultimo aggiornamento dei metadati e dei dati, poiché possono divergere.
Nelle citazioni, titolo, anno, stato dell'indagine, stato di revisione e la classificazione utilizzata (NOGA08) appartengono alle indicazioni bibliografiche.


